Черговий удар у серії атак по найбільшому онлайн-ритейлеру Росії: Wildberries знову постраждала від дрона — цього разу поблизу нафтохімічного комплексу в Башкортостані. Компанія евакуювала об'єкт і заявила, що товарів на складі не було, повідомляє Reuters.
Кампанія ударів углиб Росії по об'єктах Wildberries розпочалася 18 липня — тоді дрони вдарили по центрах у Котовську й Електросталі: семеро загиблих, понад 60 поранених. Через чотири дні — нові удари в Краснодарі й Невинномиськові, 15 постраждалих.
Загальні збитки Wildberries та продавців оцінюють у 600–800 мільярдів рублів (6–8,5 мільярда доларів). Страховку мають лише 5–7% продавців — решта збитків лягає на десятки тисяч малих підприємств. Катерина Бондар, старша наукова співробітниця Wadhwani AI Center при Центрі стратегічних і міжнародних досліджень, повідомила Fox News Digital: близько 27% складських потужностей Wildberries вже не функціонує.
«Кінетичний примус до санкцій»
Бондар описує стратегію Києва як «кінетичний примус до санкцій» — адаптацію економічного тиску до фізичних ударів. «Мета — стабільно підвищувати вартість і ризики підтримки воєнної економіки Росії», — сказала колишня радниця українського уряду.
Київ вважає склади Wildberries вузлами розподілу товарів подвійного призначення — бронежилетів, шоломів, волоконно-оптичного кабелю для FPV-дронів, навігаційних компонентів — і каналами для обходу санкцій. Удари також є відповіддю на атаки Росії по цивільній логістиці України — «Новій пошті» й «Укрпошті».
«Я переглянула відео свідків — реакції різні: страх, шок, гнів і розчарування у можливостях російської ППО», — сказала Бондар. «Цей ефект однозначно досягається».
Кім проти Кремля
Засновниця й генеральна директорка Тетяна Кім — найбагатша жінка Росії з капіталом близько $7 млрд за Forbes — назвала удари «терористичним актом». «Чому саме наші склади? Удари по нас — це удари по сотням мільйонів людей у 10 країнах одночасно», — заявила вона 31 липня.
Але Кремль мовчить. «Нинішні удари оголюють межі її політичного прикриття: Кім веде переговори про відстрочку податків, а не отримує компенсацію або захист ППО», — пояснює Бондар. Сигнал бізнес-еліті очевидний: близькість до влади не гарантує захисту.
Партнери з десяти країн, включно з Китаєм і Казахстаном, зазнали мільярдних збитків, Wildberries відмовляється від відповідальності — торговці починають закладати ризик російської логістики у свої рішення, диверсифікувати поставки й вимагати передоплату.
Заборона телефонів — контроль, а не безпека
Удари привернули увагу до суперечливої заборони мобільних телефонів для працівників. «Офіційне обґрунтування — загроза з повітря, але справжня мета — контроль над інформацією. Працівники знімали удари й публікували відео в реальному часі», — каже Бондар.
«Заборона оголює серйозну вразливість: під час ударів телефони у працівників були заблоковані, і вони не могли зателефонувати по допомогу», — додала вона. Wildberries не може захистити розкидані склади й забезпечити ППО — тому контролює єдине підвладне: що знімають і що бачать.