За один тиждень відставка міністра оборони України запустила трансформацію збройних сил країни: стару гвардію замінило нове покоління керівництва.
Рішення президента Володимира Зеленського звільнити популярного міністра оборони Михайла Федорова спровокувало кілька днів публічних протестів, які швидко переорієнтувалися на головнокомандувача і виявили наростаючий розкол навколо майбутнього українського війська.
Демонстранти засудили командувача Олександра Сирського і майже одностайно підтримали колишнього міністра — одного з найвпливовіших реформаторів воєнного часу. Протестувальники вимагали його повернення на посаду. Відставці Федорова передували місяці дедалі гострішого протистояння між двома чоловіками.
Для Зеленського це вже вдруге за рік воєнне рішення викликало публічний спротив — після того як у середині 2025 року він обмежив повноваження антикорупційних органів. Як і тоді, президент діяв швидко: відправив Сирського у відставку і призначив на його місце Михайла Драпатого — вимогливого бойового командира, чия репутація складалася після першого вторгнення Росії у 2014 році.
Новий командувач і нове покоління
Призначення Драпатого стало різким розривом з Сирським — поколінським і концептуальним. Сирського сформувала радянська військова традиція; Драпатий представляє молодше покоління командирів, чий авторитет здобутий на полі бою.
«Він має високий рівень довіри у військових. Думаю, це призначення може зміцнити бойовий дух», — сказав Олександр Мусієнко, військовий аналітик із Києва.
Розрив між Федоровим і Сирським один західний оборонний чиновник, що говорив на умовах анонімності, описав як протистояння «різних планет». Федоров відстоював підхід, заснований на даних і технологіях; Сирський тримався більш традиційної доктрини сухопутних сил.
Драпатий може стати сполучною ланкою між двома таборами. Непомітний, але шанований, він здобув довіру командирів на передовій і підтримав реформи, що просуваються в Києві.
«Він продемонстрував здатність адаптуватися до реалій сучасної війни, до мінливих умов на полі бою, до перерозподілу ресурсів», — додав Мусієнко.
Скандал із полком «Скеля» і підзвітність армії
Значна частина народного гніву була спрямована саме на Сирського. Він став символом розчарування, що накопичувалося в армії з 2022 року: укорінена бюрократія, надмірна централізація, схильність до мікроменеджменту і постійні труднощі з мобілізацією.
Окремо Сирський опинився під критикою через 425-й окремий штурмовий полк «Скеля». Розслідування видання Babel оприлюднило звинувачення в систематичних зловживаннях, катуваннях у навчальних таборах і десятках небойових смертей. Це спровокувало офіційне розслідування і відсторонення командира полку.
«Невдоволення накопичилося настільки, що люди відчули: єдиний спосіб бути почутими — вийти на вулицю. Це не здоровий прецедент, але це сигнал для влади — вирішувати проблеми ще до того, як вони досягають такого рівня», — сказала Тетяна Шевчук, членкиня правління Центру протидії корупції.
Частина депутатів, утім, застерегла: ситуація може створити небезпечний прецедент, коли громадські настрої, а не інституційні рішення, визначатимуть призначення на найвищі армійські посади.
Спадщина Федорова і відкрите питання
За шість місяців на посаді міністра оборони Федоров реалізував масштабну програму модернізації. Він перенаправив кошти з утримання особового складу на розвиток ударних засобів великої дальності, дронів з волоконно-оптичним управлінням і розвідувальних систем. Під його керівництвом розширилися закупівлі дронів, укладено нові контракти на системи Patriot, проведено успішні випробування балістичних ракет і реформовано систему військових закупівель. Він також запропонував переглянути контракти про службу: вища оплата, розширені відпустки, більша гнучкість для піхотинців.
«Федоров просував ідею, що Україна має берегти кожне солдатське життя і стати ефективнішою за Росію. За останні півроку люди нарешті відчули, що Україна здобуває перевагу. Вперше за довгий час з'явилася надія, що цю війну можна виграти», — сказала Шевчук.
Незважаючи на призначення Драпатого, доля Федорова залишається відкритою. Він, схоже, не готовий прийняти іншу урядову посаду без повернення на посаду міністра оборони — чого продовжують вимагати протестувальники. Куди він рушить далі, може визначити наступний розділ цієї саги.
Матеріал підготовлений за участю журналіста Associated Press Володимира Юрчука.