Під час переговорів минулого тижня з президентом Дональдом Трампом у Пекіні китайський лідер Сі Цзіньпін, за повідомленнями, зауважив, що Володимир Путін може колись пожалкувати про вторгнення в Україну.
Нові тенденції на полі бою свідчать про те, що він правий. Це відкриває для дипломатії Трампа новий шанс покласти край війні — але з іншим підходом, ніж той, що він застосовував досі.
Тенденції на користь України
Путін розраховував, що 2026 рік стане роком, коли його війська — спираючись на перевагу в масі та живій силі — проб'ють фронтові лінії й захоплять спірні регіони на сході України. Цього не сталося.
Поки що саме Україна — а не Росія — здобула чисті територіальні здобутки цього року, водночас завдавши масштабних втрат російським загарбницьким силам.
За оцінками Заходу, щомісячні втрати Росії вбитими та пораненими наближаються до 30 000–40 000 осіб або перевищують цю позначку — надзвичайно висока ціна без жодних територіальних результатів. Загальні втрати Росії від початку вторгнення, за широко поширеними оцінками, давно перевалили за мільйон і темпами, які перевищують її здатність поповнювати ряди.
Тиск стає помітним всередині самої Росії. Останніми днями навіть депутат Держдуми публічно попередив, що економіка країни може виявитися нездатною витримати затяжну війну, посилаючись на шалені оборонні витрати та наростаючі диспропорції. Сам Путін нещодавно заявив, що війна може «наближатися до кінця» — промовиста заява від лідера, який неодноразово подавав конфлікт як екзистенційну боротьбу, що вимагає нескінченних жертв.
Українські дрони: множник сили
Сьогодні Україна виглядає не як держава, що бореться за виживання, а як воєнний новатор, що переосмислює характер бойових дій через масове виробництво автономних систем. Це перевернуло первісне припущення про те, що одна лише перевага Росії в живій силі буде вирішальною. На лінії фронту Україна вже встановила «зону ураження» завглибшки 10–15 кілометрів, де Росія не може просуватись уперед без постійних ударів із дронів.
Українські дрони тепер регулярно завдають ударів углиб Росії, вражаючи військові аеродроми, заводи, енергетичну інфраструктуру, склади боєприпасів і логістичні вузли. За повідомленнями, здатність українських дронів досягати Москви спонукала Путіна зацікавитися тимчасовим перемир'ям на час святкування «Дня Перемоги» в столиці — щоб провести парад без загрози раптових ударів, які могли б зіпсувати видовище.
Підтвердженням того, що Москва тепер у зоні досяжності, стало повідомлення державного інформагентства Росії цього тижня про один із найбільших ударів українських дронів поблизу столиці.
Ці атаки змушують Росію розосереджувати засоби протиповітряної оборони, передислоковувати авіацію, зміцнювати інфраструктуру й спрямовувати дедалі більше ресурсів на захист власної території. Україна розширює простір бойових дій і підвищує ціну війни для Москви — тоді як сама Москва не може здобути жодних позицій на полі бою в Україні.
Путін перед стратегічною поразкою
Загарбницькі війни зрештою оцінюють не за лініями на карті, а за тим, чи були досягнуті політичні цілі, заради яких вони й розпочинались.
Воєнні цілі Путіна передбачали повне підпорядкування України, ослаблення НАТО як альянсу та відновлення Росії як домінуючої євразійської потуги. Ці цілі для Москви стають дедалі менш досяжними.
Хід війни тепер зосереджений навколо Донбасу на сході України — про захоплення Києва, первісну мету Путіна, не йдеться вже взагалі.
Попри риторичну критику з боку Трампа, Північноатлантичний альянс сьогодні більший, ніж на момент початку вторгнення — до нього приєдналися Фінляндія та Швеція — і, мабуть, сильніший: витрати на оборону зростають у всіх європейських столицях — членах НАТО.
Отже, попри колосальні та дедалі більші втрати, Путіну нема чим похвалитися за роки війни, а тенденції, схоже, лише погіршуються місяць за місяцем.
Сі спостерігає — і зважує
Приписуване Сі зауваження важливе не лише тим, що воно може говорити про Росію. Воно важливе і тим, які висновки Китай може робити про саму природу сучасної війни — та його задуми щодо Тайваню.
Хоча Сі наказав Народно-визвольній армії бути готовою до операції із захоплення Тайваню до 2027 року, його армія залишається незагартованою в боях — а Україна наочно демонструє, наскільки важко домогтися швидкого політичного краху проти рішучого захисника.
Упродовж наступних шести місяців Сі вивчатиме ці тенденції, зважуючи переваги та ризики, пов'язані з його стратегічними планами щодо Тайваню. Порівняльна перевага Вашингтона — в союзах та здатності об'єднувати однодумців для взаємного захисту й спільних інтересів. Розумний крок зараз — зміцнити НАТО і його підтримку України, продемонструвати Путіну, що відновити ініціативу він уже не зможе, а Сі — що будь-який крок проти Тайваню наштовхнеться на скоординовану відповідь.
Можливість Трампа
Заявлена мета Трампа щодо України — завершити війну через дипломатичне врегулювання. Таке врегулювання, вочевидь, вимагатиме від України певних територіальних поступок разом із якоюсь формою гарантій безпеки — щоб стримати майбутні авантюри Москви.
Дипломатія зайшла в глухий кут, бо Україна не готова поступатися землями, які вважає здатною захистити зі зброєю в руках, а Росія не погоджується на угоду без земель, які розраховує захопити силою. Проривні переговори рідко вдаються, коли обидві сторони однаково впевнені у своїх силах і вважають, що час працює на їхні довгострокові цілі.
Припущення, що лежить в основі дипломатії Трампа (судячи з його власних заяв), полягало в тому, що Україна як менша держава мусить іти на поступки за столом переговорів, інакше програє на полі бою. Це припущення тепер просто хибне.
Нові реалії на полі бою відкривають новий простір для дипломатії. Україна тепер впевненіша у своїй обороні й менш залежна від обіцянок Вашингтона щодо майбутнього захисту. Росія стоїть перед перспективою наростаючих втрат і економічного виснаження без жодного шансу на прорив.
Останній офіційний раунд переговорів за американського посередництва відбувся у лютому. З того часу жодної помітної активності не було — але незабаром це може змінитися.
Для Трампа найкращий шанс покласти край війні полягає тепер у тому, щоб визнати зростаючу вразливість Росії, а не виходити зі слабкості України, як він робив досі. Важелі для того, щоб нав'язати врегулювання на умовах, прийнятних для України, вже є — і Вашингтон повинен ними скористатись.