Путін явно розгублений: аеропорти закриті, логістичний ланцюг армії небезпечно надламався, суспільна підтримка війни вгасає — і державні медіа вже не здатні роздмухувати штучний ентузіазм.

Доказ того, що Росія програє свою війну проти України, надав сам Путін — відчайдушним закликом повернутися до переговорів у той час, коли горять його нафтопереробні заводи, а мости на окупованих територіях руйнуються під ударами київських ракет.

Підлеглі Путіна скиглять, що угода, яку вони вважали укладеною з Дональдом Трампом на анкориджському саміті — та, що давала б Москві контроль над 20% України, — тепер відкинута американським президентом у міру підготовки до зустрічі з генсеком НАТО Марком Рютте.

Трамп любить ставити на переможців. Поки що він робив ставку на Росію — державу, що вдерлася у лютому 2022 року до демократичної країни. Можливо, зараз — час для Рютте пояснити 47-му президенту США, що союзники по НАТО тягнуть свій тягар в Україні без американської допомоги (за винятком розвідки).

Для цього достатньо повторити те, що Путін сказав на початку тижня: напади України на російську нафтову інфраструктуру та логістику — спроба «дестабілізувати суспільство». І він, очевидно, вважає, що це спрацьовує.

«Росія готова до мирних переговорів з Україною», — сказав Путін у понеділок. «Вона готова рухатися на основі домовленостей, досягнутих ще в Стамбулі, — домовленостей, які, нагадаю, свого часу ініціювала українська делегація». Це, по суті, було благанням повернутися до тих часів, коли союзники Києва вважали, що Україна програє і що з Москвою треба якось домовлятися.

Погляд, який тоді поділяли чимало людей у Форін-офісі та чинні офіцери британських збройних сил, зводився до того, що Україні треба просити миру. Це було помилкою тоді — і залишається помилкою тепер.

Кремль переписує Анкоридж

Цього тижня Кремль вдався до ревізіонізму щодо результатів анкориджського саміту. Тоді союзники Америки сприймали його як капітуляцію перед Москвою. Але тепер, коли Україна нарощує натиск — повністю домінуючи в Чорному морі і змусивши Москву обговорювати заборону на експорт дизеля після ударів по нафтопереробних заводах далекобійними ракетами, — кремлівські речники звучать скривдженими й обуреними.

Помічник Кремля Юрій Ушаков заявив у неділю, що лише одна сторона дотрималася анкориджських домовленостей. «Інша сторона, як тепер з'ясовується, не повністю змогла виконати свою частину», — сказав він, маючи на увазі США, а не Україну.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров у вівторок припустив, що анкориджський саміт міг бути американським «маневром, щоб виграти час і переозброїти київський режим». Його заступник Сергій Рябков звинуватив США у відступі від «фундаментальних домовленостей», досягнутих на Алясці. «Ми бачимо, як лінія Вашингтона зближується з найбільш запеклою антиросійською політикою Великої Британії і Франції», — процитувало Рябкова РІА «Новини» після зустрічі Зеленського і Трампа на G7.

Крим задихається без пального

Крим, захоплений Росією у 2014–2015 роках, зазнає особливо відчутних ударів повітряної кампанії України. Михайло Розвожаєв, призначений Росією губернатор Севастополя — бази Чорноморського флоту, — оголосив «вимушені тимчасові заходи»: зупинку громадського транспорту після 22:00 і закриття великих магазинів та кафе після 20:00. Нестача пального паралізує найважливіший трофей Росії в Україні.

Британія, відставки і «перемоги» Москви

Трампа відволікла власна війна проти Ірану — що, до речі, зміцнила репутацію України: Київ запропонував протидронові засоби захисту союзникам США в Перській затоці. Трамп програв на Близькому Сході і, можливо, шукає легкої перемоги — і Кремль розуміє, що це шанс для Зеленського.

Колишній міністр оборони Британії Джон Гілі та його заступник Ел Кернс подали у відставку з посиланням на недостатнє фінансування міністерства і зробили свій внесок у крах уряду Кіра Стармера. У Москві це сприйняли як перемогу дестабілізаційних зусиль Кремля. Кирило Дмитрієв, головний кремлівський посланець у США, написав у X: «Ми досягли цього спільно — викривши войовничість Стармера і послідовно хибну політику в питаннях імміграції, злочинності, енергетики й економіки».

Росія веде гібридну війну проти Великої Британії та союзників Києва: підриває підтримку України по всьому континенту за допомогою вибухів і підпалів, поширює дезінформацію, що дискредитує лідерів, підживлює праворадикальний екстремізм і брехню — наприклад, що Лондон є осередком насильницької злочинності, тоді як реально вона там на найнижчому рівні за десятиліття.

Альтернатива здачі

Є альтернатива, якою може скористатися Європа — і навіть США. Вона полягає в тому, щоб посилити успіх України проти Росії: допомогти Києву не просто заморозити лінію фронту, а зламати хребет російській логістиці, щоб московський фронт обвалився повністю.

Розбита армія небезпечна для кремлівських мешканців. Путін це розуміє: він пам'ятає, як солдати, що повернулися з Першої світової в ганьбі, допомогли скинути царя. Росія — федерація народів, якою керують із Москви. Лідери й громадяни Інгушетії, Дагестану, Татарстану, Башкортостану, Якутії, Тиви і Бурятії можуть вітати крах армії і підняти проти московського колоніального панування над їхнім життям. Саме їхні чоловіки складають більшу частину тих, кого щомісяця знищують у темпі близько 35 000 осіб у путінській війні.

Замість того, щоб погоджуватися на переговори на умовах нейтралітету України, її вічної воєнної слабкості та територіальних поступок, союзники разом з Америкою можуть скористатися моментом, на який натякнув сам Путін, і позбавити Захід від цієї загрози з Кремля — принаймні на найближчий час.