Президент США Дональд Трамп пообіцяв дозволити Києву виробляти американські ракети-перехоплювачі Patriot — перемога для президента Володимира Зеленського, проте до початку виробництва може минути щонайменше рік, кажуть оборонні експерти.
Доки хронічна нестача перехоплювачів зберігатиметься, Київ стоїть перед важким вибором: які об'єкти захищати в першу чергу, поки Росія продовжує бомбардувати міста й енергетичну інфраструктуру.
Обіцянку Трамп виголосив у середу під час зустрічі з Зеленським на саміті НАТО в Анкарі. Це засвідчило кардинальне потепління у стосунках двох лідерів після їхнього конфлікту в Білому домі у лютому 2025-го.
Ракети-перехоплювачі Patriot — єдина зброя в українському арсеналі, здатна збивати російські балістичні ракети. Цього місяця Росія випустила 54 балістичні ракети; Україна перехопила лише чотири — і це попри те, що вони значно швидші за крилаті. За словами Зеленського, Москва намагається скористатися перевагою у балістичних ракетах, оскільки наземні успіхи загальмували.
Проте обіцянка Трампа лишилась розмитою. Він сам визнав, що перед оголошенням не говорив з виробниками перехоплювачів Patriot — Lockheed Martin і Raytheon.
Фахівці стверджують: час, потрібний на зведення складального заводу і налагодження підрядних ланцюгів, означає, що виробництво перехоплювачів PAC-2 від Raytheon або складніших PAC-3 від Lockheed не розпочнеться достатньо швидко, аби змінити ситуацію для України в найближчій перспективі.
«У короткостроковому плані ефект буде дуже обмеженим, — сказав Фабіан Гофман, експерт із ракетних озброєнь Норвезького інституту оборонних досліджень в Осло. — Я був би дуже здивований, якби це вийшло швидше за 12 місяців. Реально, мабуть, значно довше».
Для порівняння: у 2024 році Raytheon уклав угоду з європейським виробником MBDA про виробництво перехоплювачів GEM-T для системи PAC-2 в Німеччині, і перші постачання очікуються не раніше початку 2027-го. Переговори щодо виробництва PAC-3 в Німеччині досі не дали результату.
Представник Lockheed Martin заявив, що компанія зосереджена на підтримці уряду США та союзників, а будь-які коментарі щодо пропозиції слід адресувати Білому дому. Raytheon на запит не відповів.
Виробництво — не в Україні?
Попри те що з початку повномасштабного вторгнення 2022 року Україна навчилася швидко просувати військові розробки, оборонні експерти наголошують: створити систему для збиття ракет, що летять у кілька разів швидше за звук, — найскладніше завдання в ракетних технологіях.
Сергій Безкресний, радник Міноборони, написав у Telegram, що залишається відкритим питання, скільки часу знадобиться субпідрядникам для нарощування виробництва дефіцитних компонентів.
Прискорити цей процес для Києва могла б Німеччина, яка вже розбудувала внутрішній виробничий ланцюжок для перехоплювачів PAC-2.
Два джерела, обізнані з ходом переговорів, повідомили, що нові перехоплювачі, найімовірніше, випускатимуть у Німеччині або іншій європейській країні — де безпечніше — з перенесенням виробництва в Україну після завершення війни.
У четвер Зеленський сказав, що технічні групи узгоджуватимуть деталі «якнайшвидше», але підкреслив: виробництво він хоче запустити «в Україні — якомога раніше». За його словами, партія перехоплювачів PAC-3 зі США очікується «у найближчі дні».
Він також звернувся до союзників із проханням надати ракети з власних запасів — у межах скоординованого НАТО фінансового механізму, за яким європейські союзники та Канада перераховують кошти США для закупівлі американського озброєння для України.
Ракети Patriot виробляються в недостатніх кількостях, щоб відповісти на балістичну загрозу з боку Росії: за оцінками експертів, Москва щороку виробляє щонайменше 700–800 балістичних ракет «Іскандер» наземного базування та гіперзвукових «Кинджалів» авіаційного базування.
Виходячи з принципу «три Patriot на одну балістичну ракету» для гарантованого перехоплення, аналітики підраховують: за нинішнього темпу виробництва Росії Україні знадобиться близько 2 400 перехоплювачів на рік.
«Навіть маючи ліцензійне виробництво в Україні, вийти на такий показник буде дуже і дуже важко — якщо не неможливо», — сказав Гофман.
Lockheed торік поставила щойно понад 600 PAC-3 і планує масштабувати виробництво приблизно до 2 000 до 2030 року. Завод в Україні міг би виробляти від 200 до 300 перехоплювачів на рік, за оцінкою Гофмана.
План «Б»
Зеленський заявив, що Україні потрібен план «Б».
«Єдиний правильний варіант — альтернатива PAC-3», — сказав він у середу. Президент сподівається, що найближчим часом у Франції зберуться союзники, причетні до початкового проєкту протиракетної оборони Freya під керівництвом української компанії Fire Point.
Fire Point звертається до європейських компаній із пропозицією надати радарні, канальні та головочні рішення наведення для інтеграції з наявними ракетними технологіями. Мета — до кінця року представити дешевшу альтернативу Patriot.
«Проєкт Freya від Fire Point — ризикована ставка, але якщо вийде — виграш буде величезним», — сказав Джек Ватлінг із лондонського аналітичного центру Royal United Services Institute.
Ватлінг назвав й інші реалістичні варіанти — зокрема систему SAMP/T NG від Eurosam, спільного підприємства MBDA і французької Thales. За його словами, вона потребуватиме лише деяких технічних доробок і налаштування радара.
Зеленський у четвер висловив надію, що Франція невдовзі передасть Україні ці системи.
Раніше Київ пропонував перемир'я щодо ударів на далекі дистанції, однак Москва відмовилась. Зеленський також намагається схилити Росію до переговорів, атакуючи її енергетичну інфраструктуру — часом у глибокому тилу.
На тлі ескалації бомбардувань вибір для Києва дедалі жорсткіший.
«Можна захистити лише дуже невелику частину об'єктів, які хотілося б захистити, — тож треба вирішити, які саме», — сказав Гофман.
Україна прагне посилити захист об'єктів енергетики, промисловості й військової інфраструктури, укриваючи їх у залізобетонних конструкціях або під землею. Але, за оцінкою Гофмана, найефективніша відповідь — перейти до активніших наступальних дій.