Після відставки Сергія Шойгу з посади міністра оборони Росії у травні 2024 року розгорнулася масштабна хвиля кримінальних розслідувань серед колишніх високопосадовців відомства. Більшість фігурантів справ — давні соратники опального чиновника.
Упродовж останніх двох років у вищому військовому командуванні Росії відбувається те, що завдає серйозного удару по репутації режиму. З травня 2024 року навколо Міністерства оборони наростає лавина кримінальних розслідувань, звільнень, компрометуючих витоків у пресу та гучних викриттів.
Слідчі — переважно з Федеральної служби безпеки (ФСБ) — разом із прокурорами та представниками МВС взялися за дедалі більше заступників міністра, старших офіцерів і вищих цивільних чиновників, яким інкримінують корупцію, шахрайство, розтрату та інші злочини.
10 квітня московський військовий суд засудив заступника міністра оборони Павла Попова до 19 років позбавлення волі за звинуваченнями в розтраті та хабарництві. Як і він, більшість фігурантів справ — давні соратники Шойгу, якого президент Володимир Путін звільнив у травні 2024 року в рамках ширшого урядового перетасування. Шойгу перейшов на чолювання Радою безпеки Росії, а його місце посів технократ і економіст Андрій Бєлоусов.
Тематичний парк «Патріот» у центрі звинувачень
Більшість заступників міністра оборони, яких торкнулися переслідування, були звільнені невдовзі після відставки Шойгу; кількох із них пов'язують із великим підрядником Міноборони, що здійснював будівництво військового тематичного парку «Патріот» у Підмосков'ї.
Ця компанія — «Бамстройшлях» — була великим субпідрядником Міністерства з надзвичайних ситуацій, яке Шойгу очолював 21 рік, доки 2012 року Путін не перевів його до Міністерства оборони.
Версії щодо причин чисток
Щодо причин та ініціаторів розслідувань панують різні здогади. Одне пояснення пов'язане з повномасштабною війною проти України, яка виявила — за оцінками експертів — проблеми в командній структурі, застарілу доктрину та повсюдну корупцію як у військових, так і в цивільних відомствах.
Значна частина критики на адресу невдач російської армії в Україні була спрямована проти Шойгу, а також начальника Генерального штабу генерала Валерія Герасимова.
«Моє відчуття таке, що чистки виникли з внутрішньоелітних та міжвідомчих суперництв», — зазначив Джон Гарді, заступник директора Програми з Росії у Фонді захисту демократій — вашингтонському аналітичному центрі.
«Шойгу критикував оборонну промисловість за недостатнє постачання армії. І хоча вона несе значну частку відповідальності за провал початкового етапу вторгнення, ФСБ, судячи з усього, зуміла перекласти провину на Міністерство оборони», — сказав він.
Тінь Пригожина і логіка Кремля
Серед найголосніших критиків Шойгу був Євген Пригожин — петербурзький ресторатор, який створив приватне найманецьке формування «Вагнер», що стало одним із найефективніших російських підрозділів у війні проти України. Через два місяці після невдалого заколоту в червні 2023 року він загинув у авіакатастрофі, яку широко вважають умисним убивством.
Суперники або вороги Шойгу, можливо, вирішили акцентувати увагу на корупції, що процвітала у міністерстві під його керівництвом, подаючи її як виняткову аномалію, вважає Гарді.
«Ці аргументи могли знайти відгук у Кремлі, який болісно сприймає той факт, що військові витрати поглинають колосальні ресурси», — зазначив аналітик. «Звідси й рішення влаштувати публічне видовище з арештів під гаслом боротьби з корупцією та призначити Бєлоусова — технократа з економічним мисленням — із мандатом забезпечити ефективність оборонних витрат».