Володимир Зеленський нещодавно заявив, що хід війни починає схилятися на користь України. За його словами, Росія «щодня втрачає ініціативу».
Ці слова пролунали невдовзі після того, як Зеленський написав відкритого листа Владіміру Путіну із закликом до прямих переговорів. Лист він закінчив словами: «коли Росія втомиться — прийдуть зміни».
Уроки з минулого
У цьому твердженні є доля правди. Журналіст Ґідеон Рахман у Financial Times нагадав: за останні приблизно 100 років Росія пережила кардинальні політичні зрушення чотири рази — щоразу після поразки у війні або серйозного зовнішньополітичного прорахунку.
Революція 1905 року спалахнула після принизливої поразки в Російсько-японській війні та обмежила царську владу. Більшовики прийшли до влади в 1917-му — на тлі катастрофічних провалів у Першій світовій. Хрущов розмістив ядерні ракети на Кубі в 1962-му, поставивши світ на межу катастрофи, і кремлівське оточення вирішило його прибрати. А в 1991-му — за два роки після виведення радянських військ із Афганістану — Горбачов зіткнувся зі спробою перевороту, що призвела до розпаду СРСР.
Публічне приниження на світовій арені відігравало роль у кожному з цих випадків: воно звертало увагу на слабкості Москви й додавало сміливості тим, хто прагнув змін. Але одного приниження замало. Суспільству або еліті потрібно було відчути реальні труднощі, а лідерам змін — отримати можливість організуватися й здобути підтримку.
Ознаки кризи
Нинішня війна дедалі більше обертається на публічне приниження для Москви. Коли в лютому 2022 року розпочалася «спеціальна воєнна операція», офіцерам наказано взяти парадну форму — для урочистого маршу в Києві. Але понад чотири роки потому Росія досі не може захопити й утримати Донбас на сході України. Впродовж 2026 року темп просування сповільнився майже до нуля, а подекуди фронт відкотився назад. Ефективне застосування дронів Україною передало тактичну ініціативу до рук Києва.
Витік документів у травні показав, що Кремль розробляє плани пропагандистської кампанії, покликаної переподати війну так, щоб не визнавати невиконання жодного з проголошених цілей.
Війна непопулярна й серед пересічних росіян. Квітневе опитування Левада-Центру показало: 62% хочуть її завершення, лише 27% — за продовження. Сам факт того, що понад половина опитаних наважилася висловити невдоволення в умовах тиску давати «правильні» відповіді, говорить про реальні масштаби втоми. Справжні цифри можуть бути ще більшими.
Якщо санкції для більшості росіян залишалися лише незручністю, то українські дрони, що вражають нафтопереробні заводи і сховища пального глибоко на території Росії, дійсно наблизили війну до їхнього порогу — через зростання цін, дефіцит і нормування в кількох регіонах.
Чому масових протестів немає
Попри поширену втому від війни, масових протестів у Росії немає. Законодавство, ухвалене в перші дні масштабного вторгнення, криміналізувало поширення «неправдивої інформації» про армію та «дискредитацію» збройних сил. Деякі люди виходять на одиночні пікети, але більшість утримується через загрозу арешту, штрафів або ув'язнення.
Будь-яка організована опозиція знищена: відомі лідери або у вигнанні, або за гратами. Держава активно застосовує статус «іноземного агента» і «небажаної організації», відтинаючи критиків від фінансування, медіа та виборчих прав.
Такий масштаб правових обмежень означає, що зміна влади, якщо вона відбудеться, прийде зсередини режиму. Саме так сталося в 1964-му, коли група колег-політиків пред'явила Хрущову ультиматум — і він відступив, зрозумівши, що жодна впливова структура його не підтримає.
Путін цей прецедент знає добре. Він уникає публічного призначення наступника і вміло стравлює конкуруючі угруповання між собою, забезпечуючи особисту лояльність спецслужб і силових структур. Перешкоди для перевороту суттєві. Але якщо він і далі відмовлятиметься від будь-яких поступок задля припинення війни, оточення може вирішити, що зміна лідера відповідає його власним інтересам.
