Кір Стармер колись здобув репутацію лідера, який принесе прагматизм і стабільність до Британії після років політичного хаосу. Коли він подав у відставку з посади прем'єр-міністра в понеділок, саме та відсутність ідеології, що привела його до влади, стала причиною його падіння.
Після того як він привів Лейбористську партію до влади в 2024 році з найбільшою парламентською більшістю в сучасній британській історії, Стармер зосередився на тому, що вважав досяжним, а не на формуванні чіткого бачення майбутньої країни.
Незабаром багато виборців і членів партії почали сприймати його як людину без переконань і чіткого курсу — так свідчать понад двадцять партійних інсайдерів. «У нього не було жодної великої ідеї».
Без того, що один старший лейбористський парламентар назвав «путівною зіркою», колишній адвокат потрапляв під удари конкуруючих фракцій, піддавався тиску лобістів та залишався незрозумілим для настороженого електорату, чимало з якого зрештою відкинуло його за нерішучість і роботоподібну поведінку.
Його ініціативи часто розсипалися, команду залишали відставники й звільнені, а решта довірених радників насилу намагалася допомогти йому запропонувати країні чіткий наратив про цілі уряду, що «змінює Британію».
Рішення на Чекерз
63-річний Стармер дедалі частіше звертався до дружини Вікторії за порадою. 12 травня, через п'ять днів після катастрофальних для лейбористів результатів місцевих виборів, він провів з нею тривалий обід і вийшов звідти сповненим рішучості боротися далі.
Але вихідні в заміській резиденції прем'єра Чекерз, схоже, переконали його змиритися з неминучим і піти.
На порозі кабінету на Даунінг-стріт він заявив, що зробить усе для впорядкованої передачі влади наступному лідерові лейбористів. Очікується, що ним стане Енді Бернем, колишній мер Великого Манчестера — його переконливі перемоги на парламентських виборах у північно-західній Англії надали йому образ «знищувача Reform».
«Запитання, яке моя партія ставить зараз, — чи є я найкращим кандидатом, щоб вести нас на наступних загальних виборах», — сказав Стармер зворушливо, голос зламався, коли дякував родині за підтримку.
«Я почув відповідь мого парламентського крила на це запитання й приймаю її з гідністю».
Від прокурора до прем'єра
Ставши лейбористським парламентарем у 2015 році у 52 роки, Стармер лише через п'ять років був обраний лідером партії після її найгіршого виборчого результату з 1935-го під керівництвом Джеремі Корбіна. Того переслідували звинувачення в антисемітизмі, а позиція щодо Brexit залишалася розмитою.
Як колишній директор публічних переслідувань Стармер підходив до проблем стратегічно: позбувся внутрішніх звинувачень в антисемітизмі, поставив організацію на ноги фінансово, залучив сильних парламентарів до провідної команди і нарешті виробив програму.
Спочатку це спрацювало. Лейбористи здобули велику більшість у 650-місному парламенті. Але аналітики одразу вказали на крихкість перемоги: партія набрала одну з найнижчих часток голосів за свою історію, а результат значною мірою залежав від тактичного голосування.
Соціолог Джон Кертіс сформулював точно: «Загалом це схоже більше на вибори, які програли консерватори, ніж на ті, що виграли лейбористи».
Три роки без наративу
Прийшовши до влади, уряд Стармера насилу формулював порядок денний, а потім і реалізовував його. Обіцяне зростання так і не прийшло, нелегальна міграція не зменшилася, система охорони здоров'я підкидала нові виклики.
Один із членів його команди в опозиції розповів, що лейбористи просто не були готові до управління. «У нас немає плану, що робити, якщо ми прийдемо до влади, — бо це може накаркати», — пригадував він.
Стармер намагався акцентувати на досягненнях: поліпшення умов праці, скорочення черг у системі охорони здоров'я, зниження процентних ставок. Але попри кілька спроб перезавантаження він так і не зміг привернути увагу настороженого суспільства. Колишній радник зазначив, що Стармер не зміг запропонувати «кінцеву мету», з якої виборці могли б зрозуміти його рішення.
Натомість громадяни бачили скандали навколо пожертв, розвороти в політиці та призначення лейбористського ветерана Пітера Манделсона попри його відомі зв'язки з покійним американським сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. Виправдання Стармера — що він не знав про масштаб цих зв'язків — склало у багатьох враження, що він відірваний від реальності або не контролює власну адміністрацію.
Він утратив кількох найближчих соратників, зокрема керівника апарату Морґана Мак-Суїні, і стосунки з британською держслужбою погіршилися після звільнення топ-чиновника МЗС.
Трамп і Reform
Стармерові вдавалося досягати успіхів у відносинах з президентом США Дональдом Трампом: він запропонував другий державний візит до Британії і хвалив зусилля американця задля миру в Україні та врегулювання інших конфліктів. Але невдовзі це обернулося насмішками — після відмови Стармера втягнути Британію у війну з Іраном Трамп заявив, що той не схожий на Вінстона Черчилля.
У неділю Трамп написав у Truth Social: «Кір Стармер піде у відставку. Він провалився з двох найважливіших питань — ІМІГРАЦІЯ ТА ЕНЕРГЕТИКА. Бажаю йому удачі!»
Мабуть, тривалою спадщиною Стармера стане розкол традиційної британської двопартійної системи. Місцеві вибори в Англії, а також парламентські в Шотландії та Уельсі засвідчили: Найджел Фарадж і його Reform UK здобули міцні позиції по всій країні, до партії вступили понад 270 000 нових членів.
У лютому Стармер говорив своїм, що протистояння з Reform є «боротьбою нашого життя». Цю боротьбу він зрештою програв.