Коли другий великий енергетичний шок за чотири роки сколихнув світові ринки, контрастний досвід Пакистану та Бангладеш наочно демонструє колосальні витрати для країн з ринками, що розвиваються, які залежать від імпорту палива, — і формує переконливі аргументи на користь переходу до більш чистих джерел енергії.
Після того як у 2022 році країни Південної Азії пережили масові перебої з електроенергією та сплеск інфляції через зростання цін на зріджений природний газ унаслідок російського вторгнення в Україну, їхні шляхи розійшлися. Пакистан охопила споживча сонячна революція, тоді як Бангладеш уклала довгострокові угоди на постачання ЗПГ для живлення своїх електростанцій.
Блокада Ормузької протоки та її ціна
Наслідки війни з Іраном, яка розпочалася після авіаударів США та Ізраїлю 28 лютого, яскраво висвітлили суворі наслідки цих різних стратегій. У відповідь Іран заблокував Ормузьку протоку, перервавши законтрактовані постачання ЗПГ і змусивши Бангладеш придбати 11 партій вантажу на нестабільному спотовому ринку для постачання з березня по травень.
Бангладеш заплатила в середньому 21,35 долара за мільйон британських теплових одиниць (mmBtu) — удвічі більше, ніж довоєнні ціни. Ці закупівлі обійшлися країні приблизно в 880 мільйонів доларів — суму, що дорівнює майже 15 відсоткам середньомісячного загального обсягу імпорту за перші вісім місяців фінансового року, що закінчується в червні. Оскільки зростання використання кондиціонерів готове підштовхнути попит на електроенергію ще вище, Бангладеш закупить ще три партії ЗПГ для постачання у травні. Дакка вже звернулася за зовнішнім фінансуванням у розмірі 2 мільярди доларів для імпорту палива та була змушена скоротити державні видатки.
Пакистанська модель: успіх без спотового ринку
Натомість Пакистан не здійснив жодної спотової закупівлі ЗПГ з початку нової кризи, успішно скоротивши залежність від імпортного викопного палива з 32 відсотків до 25 відсотків порівняно з показниками до початку Української війни. Хоча чиновники визнають, що перебої з електропостачанням через нестачу газу можуть траплятися поза світловим часом доби, коли сонячна енергетика недоступна, очікується, що вони будуть мінімальними.
«Бангладеш може перейняти досвід успіху Пакистану, щоб захистити себе від волатильності цін на паливо», — заявив Шафікул Алам, аналітик американського Institute for Energy Economics and Financial Analysis. Сонячний бум у Пакистані допоміг скоротити імпорт нафти й газу на 12 мільярдів доларів за чотири роки до лютого 2026 року, за даними Centre for Research on Energy and Clean Air та консалтингової компанії Renewables First.
Глобальний контекст: уразливість імпортерів
Ситуація Бангладеш не є унікальною. По всій Азії в економіках, що залежать від імпорту енергоносіїв, після Української війни інфляція досягла багаторічних максимумів, причому країни з ринками, що розвиваються, — зокрема Таїланд і Філіппіни — постраждали особливо сильно. У Південно-Східній Азії субсидії на викопне паливо досягли рекордних 105 мільярдів доларів у 2022 році, що на 60 відсотків перевищило попередній пік, — йдеться у доповіді Міжнародного енергетичного агентства, оприлюдненій у жовтні 2024 року.
Оскільки відновлювана потужність Бангладеш фактично залишалася незмінною після початку Української війни, країна сьогодні отримує 60 відсотків річного виробництва електроенергії з імпортного газу, вугілля та дорогої електроенергії вугільних електростанцій сусідньої Індії — порівняно з 42 відсотками у 2021 році. Однак по всьому світу відновлювані потужності стрімко нарощуються: минулого місяця глобальне виробництво електроенергії на викопному паливі скоротилося попри пов'язані з війною перебої та зростання загального попиту. Аналітики стверджують, що прискорений перехід до чистої енергетики зменшить уразливість до цінових шоків, оскільки троє з чотирьох мешканців планети живуть у країнах, які є нетто-імпортерами викопного палива.