Чотири роки великої війни: що нас здивувало і що буде далі
Чотири роки тому Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну. За лічені хвилини у великих містах залунали вибухи, а війна, яку багато хто вважав неможливою, стала реальністю. Чотири провідні аналітики — Стефан Вольфф, Тетяна Малярено, Скотт Лукас та Марк Веббер — діляться думками про найнесподіваніші події цієї війни та її ймовірний розвиток.
Традиційна війна з дронами як новим виміром
Стефан Вольфф та Тетяна Малярено вважають: найбільшою несподіванкою стало саме рішення Москви почати масштабне наземне вторгнення. Попри прогнози аналітиків, Україна не впала. Мобілізація суспільства з перших днів унеможливила будь-який реалістичний сценарій швидкої «перемоги» Кремля.
Бойові методи за чотири роки еволюціонували — насамперед у частині застосування дронів, якими Росія атакує всю критичну інфраструктуру країни. Проте основа радянської воєнної доктрини — масові армії та тактика знищення — лишається незмінною. Обидві сторони мають ресурси для підтримки статус-кво, і жодна не наблизиться до точки виснаження найближчим часом.
Надії Путіна на Трампа
Скотт Лукас нагадує: чотири роки тому навіть досвідчені аналітики вважали, що Київ упаде за кілька тижнів. Натомість Україна сьогодні контролює більше територій, ніж у червні 2022 року. Путін не може погодитися на менше, ніж захоплення всього Донецького регіону та падіння уряду Зеленського — визнання провалу ціною понад мільйон жертв для нього неприйнятне.
Надія Кремля полягає в тому, що посланці Трампа допоможуть здобути те, чого не вдалося отримати на полі бою. Але переговорне завершення вторгнення є практично неможливим: Москва прагне капітуляції Києва, а не компромісу. Євросоюз поступово посилює підтримку, частково заповнюючи прогалину, яку залишив Вашингтон.
Два шляхи подолати патову ситуацію
Марк Веббер виділяє дві речі, здатні змінити перебіг подій. Перша — зміна позиції Китаю, який фактично субсидує російські воєнні зусилля через технологічні трансфери та закупівлю енергоносіїв. Поки що Пекін не має стимулів відвертатися від Москви. Друга — масштабне переозброєння України з боку Германії, Франції та Британії без обмежень, продиктованих страхом ескалації. Але й цей сценарій виглядає малоймовірним через брак внутрішньої політичної волі в цих країнах.
Усі чотири аналітики сходяться на одному: кардинальних змін у траєкторії війни найближчим часом не очікується. Стійкість України виявилася найбільшою несподіванкою цієї війни — і водночас її найважливішим підсумком.
Джерело: Independent