В угорських виборах минулої неділі переміг здоровий глузд, і це цілком закономірно викликало широке тріумфування. Протягом останніх 16 років Віктор Орбан слугував своєрідним взірцем для політичних сил, суміжних із фашизмом, по всій Європі та далеко за її межами.
На тлі сигналів про те, що його вкрай права партія «Фідес» може бути повалена після чотирьох каденцій парламентської надбільшості, ідеологічні союзники з усього континенту і навіть із Латинської Америки з'їхалися до Будапешта, щоб підтримати свого кумира. Слідом за ними прибули емісари Дональда Трампа — Марко Рубіо та Джей Ді Венс. Беньямін Нетаньягу дотепер знаходив у Будапешті теплий прийом, а Угорщина вирізнялася серед країн ЄС як незаперечний член клубу шанувальників Владіміра Путіна.
Провідником змін, що дещо іронічно, виявився Петер Мадьяр — прихильник Орбана аж до двох років тому, який утік із «Фідесу» під час скандалу навколо президентського помилування серійного педофіла. Серед тих, хто був змушений піти у відставку 2024 року, — президентка Каталін Новак, єпископ Угорської реформатської церкви та міністерка юстиції Юдіт Варга — нещодавно розлучена з Мадьяром. Останній скористався аудіозаписом, у якому його колишня дружина описувала масштаби урядової корупції, щоб здобути політичну точку опори зі своєю новою партією «Тіса».
«Тіса» розквітла на обґрунтованій критиці кумівства та корупції серед еліти «Фідесу», але є розумні сумніви щодо того, наскільки насправді яблуко відкотиться від яблуні. Мадьяр здебільшого мовчав щодо зневаги чинного ладу до прав ЛГБТК+, його позиція щодо імміграції натякає, що колючий дріт на сербському кордоні залишиться на місці. Хоча він і пообіцяв підтримати кредит ЄС у розмірі 90 мільярдів євро для Києва, який досі блокувала Угорщина, незрозуміло, якою мірою новий лідер підтримає українську справу.
Масштаб перемоги на виборах частково пояснюється тим, що ліві та ліберальні організації утрималися від участі, щоб не розколоти опозиційний голос. Значна частина виборців сприймала Мадьяра не стільки як потенційного рятівника, скільки як засіб скинути набридлого чинного лідера. Радість від результату — від Києва до Брюсселя та Лондона — ґрунтується переважно на тому, що Мадьяр навряд чи перетвориться на маріонетку Путіна чи Трампа.
З населенням менш ніж 10 мільйонів осіб і часткою у 1,1% у ВВП ЄС Угорщина навряд чи може вважатися особливо впливовою європейською нацією. Орбан вивів її на передній план світової уваги як несамовитий християнський націоналіст, відверто ісламофобський і дещо менш відверто антисемітський. Стів Беннон охарактеризував його як «Трампа до Трампа», тоді як колишній прем'єр-міністр Австралії Тоні Ебботт влучно звеличив його як «Трампа з мізками».
Ймовірний відхід Орбана зі світової сцени може стати ударом для «реакційного інтернаціоналу» — і добре позбутися. Але поступ місця крайніх правих дещо менш екстремістськими силами дає мало підстав для самозаспокоєності. За похвальним винятком Іспанії, Європа рясніє режимами, які насторожено ставляться до Трампа, однак майже не переймаються геноцидом у Палестині.
Без зловісного силуету Орбана Європі однозначно стане краще. Але було б помилкою тлумачити вітер змін над Угорщиною як передвісник справжнього вітру перемін.