Індія офіційно підтримала тимчасове перемир'я у Західній Азії, досягнуте за посередництва Пакистану після шести тижнів жорстоких бойових дій. В офіційній заяві уряд висловив сподівання на встановлення стійкого миру в регіоні.
Позиція Нью-Делі
Наголошуючи, що конфлікт завдав величезних страждань цивільному населенню та порушив глобальні енергетичні поставки й торговельні мережі, індійський уряд підкреслив необхідність безперешкодного судноплавства через Гормузьку протоку.
«Як ми постійно виступали раніше, деескалація, діалог та дипломатія необхідні для якнайшвидшого завершення поточного конфлікту», — зазначило МЗС в обережно сформульованій заяві, зосередженій на результатах, а не на засобах їх досягнення.
Представник МЗС Рандхір Джайсвал пішов далі, висловивши надію, що розвиток подій у Західній Азії сприятиме миротворчим зусиллям і в Україні. «Індія завжди виступала за мир. Ми вітаємо всі кроки, що ведуть до миру та стабільності», — заявив він.
Мовчання щодо ролі Пакистану
Нью-Делі утримався від офіційного визнання ключової посередницької ролі Пакистану, якого похвалили як президент США Дональд Трамп, так і Іран. Водночас офіційні джерела зазначили, що Індія розглядає зобов'язання Тегерана відкрити Гормузьку протоку протягом двотижневого перемир'я як потенційний каталізатор для довгострокових мирних переговорів.
Прем'єр-міністр Пакистану Шахбаз Шаріф оголосив, що Ісламабад прийме переговори між США та Іраном, заплановані на 10 квітня. Для Індії одним із ключових пріоритетів залишається захист 10-мільйонної діаспори в регіоні Перської затоки та забезпечення безпечного проходу власних танкерів через цей стратегічний маршрут.
Індія між дипломатією та власними інтересами
Нью-Делі дотримується обережності щодо можливого зміцнення міжнародних позицій Ісламабаду внаслідок перемир'я. Індія кваліфікує Пакистан як джерело міжнародного тероризму та відмовляється від прямого діалогу з ним до прийняття конкретних і незворотних заходів проти терористичних угруповань.
Трамп натякнув, що певну роль у схилянні Тегерана до переговорів зіграв і Китай. Для Індії, попри її тісні відносини з обома сторонами конфлікту, активне посередництво суперечить багаторічній позиції щодо недоцільності втручання третіх сторін у двосторонні відносини.
Міністр закордонних справ Субраманьям Джайшанкар торкнувся цієї теми на міжпартійній нараді минулого місяця, зауваживши, що, на відміну від Пакистану, Індія не має традиції виступати посередником між іншими державами. Він нагадав про роль Ісламабаду у сприянні таємним переговорам між США та Китаєм у 1971 році.