Сім тижнів війни не змогли повалити теократичних правителів Ірану або змусити їх виконати всі вимоги президента Дональда Трампа, однак для противників і союзників США ця війна висвітлила одну з його ключових вразливостей: економічний тиск.
Навіть після того як у п'ятницю Іран оголосив про відновлення судноплавства через Ормузьку протоку, близькосхідна криза розкрила межі готовності Трампа терпіти внутрішній економічний біль.
28 лютого Трамп приєднався до Ізраїлю в ударах по Ірану, посилаючись на те, що назвав неминучими загрозами безпеці — передусім у зв'язку з ядерною програмою Тегерана. Але тепер, коли ціни на бензин у США зростають, інфляція підвищується, а його рейтинги схвалення падають, Трамп поспішає укласти дипломатичну угоду, яка могла б стримати внутрішні наслідки.
Іран зазнав відчутних військових ударів, однак продемонстрував, що здатний завдавати економічних втрат, яких Трамп та його радники недооцінили, спровокувавши найгірший в історії глобальний енергетичний шок, кажуть аналітики.
Зростання цін на енергоносії та ризик рецесії
Трамп часто публічно відмахувався від внутрішньоекономічних проблем, спричинених війною. Однак він навряд чи може ігнорувати той факт, що стрімке зростання цін на енергоносії вдарило по американських споживачах, хоча США не залежать від п'ятої частини світових поставок нафти, які фактично заблокував іранський контроль над протокою. Попередження Міжнародного валютного фонду про ризик глобальної рецесії лише поглиблює похмурі прогнози.
Тиск із вимогами знайти вихід із непопулярної війни посилюється — республіканці-однопартійці Трампа відстоюють незначну більшість у Конгресі напередодні листопадових проміжних виборів.
Нічого з цього не залишилося поза увагою іранського керівництва, яке використало контроль над протокою, щоб змусити команду Трампа сісти за стіл переговорів.
Аналітики вважають, що суперники США — Китай і Росія — можуть зробити власний висновок: хоча Трамп продемонстрував готовність застосовувати військову силу у своєму другому терміні, він шукає дипломатичний вихід, щойно економічна спека вдома стає нестерпною.
«Трамп відчуває економічний тиск — це його ахіллесова п'ята у цій війні за вибором», — сказав Бретт Брюен, колишній радник із зовнішньої політики в адміністрації Обами, який очолює стратегічну консультаційну фірму Global Situation Room.
Речник Білого дому Куш Десаї заявив, що, попри роботу над угодою з Іраном щодо вирішення «тимчасових» проблем на енергетичному ринку, адміністрація «ніколи не втрачала зосередженості на реалізації порядку денного президента щодо доступності та зростання». «Президент Трамп може робити кілька речей одночасно», — сказав він.
Відчутний тиск
Різкий поворот Трампа 8 квітня від авіаударів до дипломатії відбувся під тиском фінансових ринків і частини його бази прихильників МАГА. Частину економічного болю несуть американські фермери — ключовий виборчий округ Трампа — через перебої з постачанням добрив; це також відображається у зрослих цінах на авіаквитки через подорожчання авіаційного палива.
Поки відраховують останні дні двотижневого перемир'я, залишається відкритим питання: чи укладе президент, який сповідує непередбачуваність, угоду, що відповідатиме його воєнним цілям, чи подовжить перемир'я після 21 квітня, чи відновить бомбардування.
Світові ціни на нафту різко впали, а фінансові ринки злетіли вгору у п'ятницю після того, як Іран заявив, що протока залишатиметься відкритою до кінця окремого 10-денного перемир'я між Ізраїлем і Ліваном, укладеного за посередництва США.
Трамп поспішив оголосити протоку безпечною, рекламуючи угоду, що зріє з Іраном, яка, за його словами, буде завершена найближчим часом і переважно на його умовах. Однак іранські джерела повідомили Reuters, що між сторонами ще залишаються розбіжності.
Експерти попередили, що навіть якщо війна незабаром закінчиться, усунення економічних збитків може зайняти місяці, якщо не роки.
Ключове питання полягає в тому, чи досягне будь-яка угода цілей, які поставив Трамп, зокрема перекриття шляху Ірану до ядерної зброї — чого Тегеран тривалий час заперечує. Іран має запаси високозбагаченого урану, які, за оцінками, були заховані під землю завдяки американсько-ізраїльським ударам у червні. У п'ятницю Трамп розповів Reuters, що угода, яка обговорюється, передбачає співпрацю США з Іраном у вилученні цього матеріалу та його переміщення до Сполучених Штатів. Іран заперечив, що погодився на будь-яке переміщення за межі своєї території.
Прорахунки
Так само як Трамп неправильно оцінив реакцію Пекіна в торговельній війні, він, схоже, прорахувався щодо того, як Іран може дати відсіч економічно у справжній збройній війні — атакуючи енергетичну інфраструктуру держав Перської затоки та блокуючи стратегічний водний шлях між ними.
Американські чиновники приватно визнали: Трамп помилково вважав, що війна буде обмеженою операцією — на кшталт блискавичного рейду 3 січня у Венесуелі або червневих ударів по ядерних об'єктах Ірану. Але цього разу наслідки виявилися набагато масштабнішими.
Сигнал для азійських союзників — таких як Японія, Південна Корея та Тайвань — може полягати в тому, що від Трампа, який прагне потеплення відносин з Китаєм, слід очікувати просування регіональних цілей із меншою увагою до їхньої геополітичної та економічної безпеки. Аналітики вважають, що ці уряди готуватимуться до будь-якого сценарію — зокрема спроби Китаю захопити Тайвань — через занепокоєність надійністю Трампа.
Європейські країни, роздратовані тим, що несуть на собі більшу частину економічного тягаря від війни, якої ніхто не просив, ймовірно, будуть ще більш стурбовані відданістю Трампа подальшій підтримці України у її війні з Росією, кажуть аналітики.
Арабські держави Перської затоки хочуть якнайшвидшого завершення війни, але будуть незадоволені, якщо Трамп укладе угоду без гарантій безпеки для них. «Завершення цього конфлікту не повинно також породжувати постійну нестабільність у регіоні», — заявив Анвар Ґарґаш, дипломатичний радник президента Об'єднаних Арабських Еміратів.
Більшість прихильників МАГА залишається з Трампом, хоча деякі помітні голоси вже звучать у незгоді. Проте дедалі більше сумнівів виникає щодо того, чи зможе він допомогти своїй партії відновити втрачені позиції — особливо серед незалежних виборців — до проміжних виборів.
«Він усвідомлює, що значна частина країни за межами його бази МАГА — і навіть дехто всередині цієї бази — рішуче проти того, що він зробив», — сказав Чак Коґлін, політичний стратег з Арізони. «І я думаю, що настане час платити за це».