Перший невеликий бунт прозвучав у протоколі Палати представників у середу ввечері сухо, майже байдуже: 215 голосів «за», 208 — «проти». Але насправді це був гучний хрускіт у системі республіканської слухняності.

Уперше очолювана республіканцями палата конгресу ухвалила «резолюцію про воєнні повноваження». Вона має змусити президента Дональда Трампа вивести американські збройні сили з бойових дій проти Ірану. Четверо республіканців проголосували разом із присутніми демократами. Для Трампа, який звик розглядати війну і мир як продовження власної волі, це відчутна поразка.

Чотири прізвища, що достатньо

Відступники — Том Барретт з Мічигану, Воррен Девідсон з Огайо, Браян Фіцпатрік з Пенсільванії та Томас Массі з Кентуккі. Масового руху немає. Але в Палаті представників, де республіканці номінально утримують лише 217 місць, чотири прізвища достатньо, щоб перетворити партійну дисципліну на очевидну слабкість.

Резолюція апелює до старого права конгресу — не давати президентам вести війну без обмежень. Згідно з «Законом про воєнні повноваження» 1973 року, президент може застосовувати воєнну силу без згоди конгресу лише 60 днів; після цього він зобов'язаний отримати схвалення парламенту, відвести війська або обґрунтувати короткострокове продовження.

Адміністрація Трампа стверджує, що ворожі дії завершилися після перемир'я, оголошеного у квітні. Критики заперечують: якщо продовжуються стрілянина, блокада та відповідні удари — це не перемир'я, а юридична димова завіса.

Спікер, якого обійшли

Спікер Майк Джонсон ще два тижні тому перервав роботу пленарного засідання, коли стало очевидно, що резолюція може пройти. Тепер зупинити голосування він не зміг. «Ми вирішуємо останній шматок», — сказав він про переговори щодо Ормузької протоки. Це звучало як антикризовий менеджмент від людини, яка пояснює, чому президент під гасло «Америка понад усе» знову втягнув Америку у близькосхідну війну.

Держсекретар Марко Рубіо застерігав у комітеті: якщо конгрес зв'яже руки Трампу, іранці вирішать, що адміністрація «більше нічого не може зробити проти них» і не підуть на угоду. Опоненти відповідали: той, хто не контролює президента, маргіналізує конституцію.

Тріщина по Україні

Іран виявився не єдиною лінією розколу. Паралельно двопартійна група обійшла Джонсона і організувала голосування щодо допомоги Україні та санкцій проти Росії. Шестеро республіканців перетнули лінію; процедурний крок прийнятий 218 проти 214. Серед них — Браян Фіцпатрік, Дон Бейкон і незалежний Кевін Кайлі. Трамп сприймає будь-яку жорсткішу позицію щодо Росії як втручання у власну українську політику, а Джонсон воліє уникати таких голосувань без зеленого світла з Білого дому.

Не один табір, але одна небезпека

В іранському питанні проти Трампа виступають ізоляціоністи, конституційні консерватори та прагматики з оспорюваних округів. В українському — інтернаціоналісти та «яструби» щодо Росії. Томас Массі і Дон Бейкон не належать до однієї політичної сім'ї. Але саме це і небезпечно для Трампа: незгода приходить з різних кутків партії, яка роками звикала кивати.

Поки що республіканці — не звільнена фракція. Трамп далі контролює базу, праймеріз, погрозливий фасад. Массі відчув ціну незгоди: програв суперникові, якого Трамп підтримував. Але хто балотується у листопаді 2026 року в оспорюваному окрузі, мусить боятися не лише Трампа, а й цін на пальне та питання: чому американські солдати знову застрягли в регіоні, з якого Трамп обіцяв Америку вивести?

Повноцінного бунту в конгресі ще немає. Але є дещо неприємніше: приклади, які можна повторити. Четверо республіканців по Ірану, шестеро — по Україні, спікер, що більше не може ховати незручні голосування, і Сенат, де перші республіканці теж піднімають руку. Для Трампа це не катастрофа. Але гучний попереджувальний сигнал.