Угода між Києвом і Варшавою мала бути взаємовигідною: Україна отримує винищувачі МіГ, Польща — дронові технології. Домовленість, досягнута рік тому, тепер стоїть на межі зриву. Міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш звинувачує українських партнерів у невиконанні зобов'язань щодо поставок дронів. Київ мовчить.
Тригером для кризи стало рішення президента Зеленського назвати армійський підрозділ на честь Української повстанської армії. У польській колективній пам'яті УПА нерозривно пов'язана з Волинськими масакрами 1943 року, жертвами яких стали понад 100 000 польських цивільних. В Україні ту саму організацію вшановують як символ антикомуністичного опору. Слід зазначити, що УПА певний час співпрацювала з нацистською Німеччиною, зокрема в роки Голокосту від 1941 року.
Польська реакція була різкою. Президент Кароль Навроцький позбавив Зеленського ордена Білого орла — найвищої державної нагороди країни. Українські політики у відповідь демонстративно повернули польські відзнаки. Кількома днями пізніше Зеленський вніс законопроєкт про «Національний пантеон», де серед осіб, яких планується вшанувати, — також діячі УПА. Варшава розцінила це як провокацію.
Із суперечки навколо польсько-українських відносин витягує дивіденди правий табір — навколо Навроцького і партії ПіС. Вони використовують її, щоб виступати проти вступу України до ЄС і атакувати ліберально-центристський уряд Туска. Кілька польських коментаторів звинувачують Зеленського в навмисній провокації — йдеться, на їхню думку, і про місце в ієрархії на східному фланзі НАТО. У польському суспільстві тема Волині не вщухає: кілька років тому фільм «Літо 1943 — кінець невинності» знову закарбував ті події у пам'яті. Існують численні організації нащадків і тих, хто пережив масові вбивства.
Від суперечки виграє також Москва. «Існують російські дезінформаційні кампанії, спрямовані на підрив авторитету України в очах поляків. Їхня мета — не зробити Росію популярною, бо це безнадійно, а розхитати солідарність із Києвом», — каже Юлія Фрідріх з Берлінського інституту глобальної публічної політики (GPPi).
Історик Франк Грелка з Університету Віадріна не поспішає зі звинуваченнями на адресу Зеленського. «Польщу й Україну наздогнали прорахунки в примирній політиці пам'яті після Другої світової. Діалог у 90-х роках так і не вийшов на суспільний рівень», — каже він. На відміну від польсько-німецького досвіду, тут не склалася широка інституціалізована співпраця у сфері шкільних підручників і молодіжних обмінів.
Грелка пов'язує рішення Зеленського з мобілізаційним тиском, а не з особистими мотивами. Президент страждає від гострої нестачі особового складу і використовує символіку УПА для залучення нових бійців. «Зеленський є євреєм і обізнаний із роллю УПА в Голокості. Тому вшанування УПА — радше вимушений крок», — каже дослідник.
На практичному рівні польська підтримка слабшає. Варшава більше не планує постачати великі зброярські пакети, зосередившись на власному переозброєнні. Соціальні виплати для українських біженців скорочено, допомогу на дітей залишено лише тим, «хто хоче працювати в Польщі». Польща не виявляла помітної активності в Коаліції охочих. Права опозиція додатково розпалює настрої через конкуренцію польських фермерів із українськими виробниками зерна.
Фрідріх не вважає глухий кут незворотним. «Мільйон українців живе в Польщі; довгий час це була успішна історія», — каже вона. Вихід — через спільну комісію істориків і відмову лідерів обох країн від використання питань пам'яті як інструменту внутрішньої політики. Найбільший спільний знаменник залишається незмінним: загроза з боку Росії та спільна потреба у безпеці.