Для прем'єр-міністра, якого скинули після катастрофічних травневих виборів, прощальний тиждень сера Кіра Стармера дав кілька зачіпок для захисників. Послідовна підтримка України і відмова приєднатися до незаконної військової кампанії Дональда Трампа проти Ірану залишаться позитивним рядком у підручниках. Хвилинні оплески в Парижі від лідерів «коаліції бажаючих» у понеділок були цілком заслуженими.
У вівторок у палаті громад Енді Бернем подякував прем'єру за роль у прийнятті закону Гіллсборо, який набрав чинності цього ж тижня. У середу успіхи збірної Англії на чемпіонаті світу дозволили Стармеру дати волю своїй футбольній пристрасті під час останнього PMQs.
Звільнений від гладіаторської атмосфери звичайних «запитань прем'єру», де його технократичний стиль рідко йшов йому на користь, Стармер дозволив собі самоіронічні анекдоти й навіть вдалі жарти. Депутати від опозиції разом із лейбористськими заднєлавочниками віддали належне відданості прем'єра державній службі.
Але прем'єрство Стармера запам'ятається передусім тим, як стрімко він перетворив тих самих заднєлавочників на «коаліцію небажаючих». Пасивний і дистанційований, він очолював уряд, який так і не знайшов — і не донес до країни — жодного зв'язного курсу.
Два роки тому, відвернувшись від консерваторів і забезпечивши лейбористам перемогу з величезною перевагою, виборці чекали уряду, що просуватиме справжні ліві рішення. Натомість уряд, замурувавши себе зайвими передвиборчими обіцянками щодо податків і жорсткими бюджетними рамками, породив дилеми, які вирішував коштом саме тих, чиї інтереси мав захищати.
Скасування надбавки на опалення взимку стало символом уряду, що метається і не розуміє власного призначення. Стармер охоче згадував скорочення дитячої бідності як головне досягнення — але зміни стали можливими лише після того, як бунтівні депутати змусили адміністрацію відступити і скасувати обмеження допомоги на дітей.
Паралізуюча технократична обережність відштовхнула суспільство, і без того виснажене падінням рівня життя. Від хибної реакції на знищення Гази до відкоту проти реформи виплат за особистою незалежністю — прем'єр раз по раз справляв враження людини, яку зненацька застають кризи, в які лейбористський лідер не мав потрапляти взагалі. Депутати небезпідставно боялися, що ці провали зрештою відчинять двері на Даунінг-стріт, 10 перед Найджелом Фараджем.
Шість років тому Стармер блискуче провів перше PMQs навпроти Бориса Джонсона: адвокатська майстерність, соціальна дистанція в залі і скрупульозний розбір ковідного послужного списку Джонсона. Але влітку 2024 року роздробленій, озлобленій країні потрібне було щось більше, ніж прокурорські навички — потрібен був лідер із баченням і готовністю запропонувати перетворювальний соціал-демократичний курс. Стармер до цього навіть не наблизився.