Російська еліта обирає примирення з Путіном заради виживання
Коли наближається четверта річниця війни Росії проти України, ті, хто близькі до Кремля, процвітають, тоді як інші лише намагаються уникнути найгірших репресій.
Через чотири роки повномасштабної війни в Україні російська еліта не продемонструвала жодних ознак опору тому вкрай складному становищу, в яке Володимир Путін поставив їх, діючи без їхніх консультацій. Натомість вона значною мірою адаптувалася, перебудувавшись таким чином, щоб забезпечити своє виживання в тому, що все більше схоже на стан постійного конфлікту.
В атмосфері репресій російські високопосадовці та публічні інтелектуали, яким доручено керувати країною та формувати те, що суспільство думає і обговорює, залишаються неохочими прямо висловлювати те, що вони справді думають. Тому наративи, які вони пропонують через культуру, є одними з найяскравіших виразів того, як вони бачать свою роль у воюючій країні.
Цього року Москва провела дві великі церемон ії нагородження за підтримки уряду – одну для книг, одну для фільмів. В обох випадках організатори грали безпечно, повторюючи знайомі теми, багато з яких укорінені в радянській культурній та воєнній міфології. Призи дісталися переважно людям з того самого кола – у більшості випадків сім'ям відомих радянських культурних ікон.
На книжковому фестивалі головний приз отримав Микита Михалков, відомий радянський та російський кінорежисер, який славиться багатьма речами, але не написанням книг. Михалкови виграли б з великим відривом будь-яке змагання за сім'ю, яка найдовше залишалася найближчою до Кремля. Батько Микити, Сергій, написав радянський національний гімн за Йосипа Сталіна, переписав його під час відлиги і знову переглянув за Путіна. Микита, якому зараз 80, є чітким імперіалістом і близьким союзником Путіна.
Головний кіноприз отримала інтерпретація історії Другої світової війни у співрежисурі сина іншого відомого радянського актора. Цей високооктановий патріотичний трилер розповідає про хоробрих та розумних сталінських військових контррозвідників, які грають у кішки-мишки з нацистськими диверсантами за лініями Червоної Армії.
Кінофестиваль був започаткований та курувався Микитою Михалковим. Російський міністр культури Ольга Любімова, сама протеже Михалкова, відвідала церемонію нагородження, сидячи поруч зі своїм патроном. Любімова є гордою нащадкинею іншого легендарного радянського актора, а її сім'я була близькою до Михалкових протягом десятиліть.
Жоден з фільмів чи книг, показаних на фестивалях, не містив жодних ознак інакомислення або навіть тонкої алегоричної критики стану речей у Росії. Вони були настільки прямолінійними та лояльними, наскільки це було можливо.
Як видний та добре пов'язаний член російської еліти, Любімова є, мабуть, найяскравішим прикладом того, як ця еліта адаптувалася до воєнної реальності. Вон а почала свою кар'єру на початку 2000-х як майбутній телевізійний журналіст, але з перших днів покладалася на свої зв'язки з Михалковим та Російською православною церквою.
Деякі з її друзів та знайомих були нащадками видатних радянських сімей і відчували ностальгію за статусом, який вони втратили з розпадом Радянського Союзу. Як журналісти, багато хто звітували з пострадянських гарячих точок у 1990-х – Південної Осетії, Абхазії, а також Сербії – і переконалися в існуванні великої американської змови проти Російської імперії та її традиційних союзників.
Вони прийняли цю логіку ще до 2022 року. Тепер, у час репресій, спрямованих проти багатьох російських державних інститутів – включаючи міністерство культури – ця логіка здається ще більш обґрунтованою.
Але саме Любімова, ймовірно, запропонувала найстисліше пояснення того, чому люди, подібні до неї – ні вузькодумні, ні промиті мізки – обрали сторону Кремля. Коли Москву глибоко потрясли масові протести 2010-2011 років проти повернення Путіна до Кремля, ліберальні друзі Любімової приєдналися до демонстрацій. Вона відповіла публікацією в інтернеті того, що назвала "маніфестом Любімової для виживання в цій жорстокій Росії": "Я лежу на спині, розсуваю ноги, глибоко дихаю і навіть намагаюся насолоджуватися цим."
Це грубе формулювання є екстремальним, але воно передає ширший образ мислення сучасної російської еліти: суміш амбіцій та адаптації до дедалі більш мстивого політичного режиму. Багато хто обирає пристосування просто тому, що не бачить іншого способу залишитися частиною системи та історії.
Кар'єра Любімової, здається, підтверджує цей підхід: через п'ять років після публікації свого маніфесту вона була призначена радником у міністерстві культури, а через п'ять років Путін призначив її міністром. З 2022 року її міністерство активно бере участь у просуванні війни в Україні та русифік ації окупованих територій.
Але в глибині душі Любімова та їй подібні все ще хочуть бути прийнятими на Заході. Європейська заборона на подорожі виявилася одним з найболючіших покарань для російських чиновників, багато з яких на початку війни вірили, що вона триватиме недовго і що вони незабаром повернуться до Парижа та Відня.
Коли папа Франциск помер у квітні 2025 року, рішення Путіна послати Любімову до Риму для участі в похороні розглядалося як щедрий подарунок і викликало заздрість серед багатьох чиновників. Як і на них, на неї діяла заборона ЄС на поїздки з грудня 2022 року, і вона була знята лише з цієї нагоди.
Через місяць було оголошено, що Любімова знову поїде до Риму, цього разу на інавгураційну месу папи Лева XIV. Однак цього разу вона не дісталася. За словами Кремля, поїздка зірвалася через "технічні невідповідності в її маршруті польоту". Насправді її літаку не дозволили увійти в європейський повітряний простір.
Цього року, замість Європи, вона здійснила офіційні візити до Бразилії та Катару – відповідно до геополітичного повороту Росії. У соціальних мережах вона підкреслила, що міжмузейне співробітництво з Катаром було однією з найперспективніших сфер партнерства. Очевидно, це мало би стати воєнною заміною співпраці Москви з Лувром та іншими західними музеями, яка тривала під час холодної війни, але зараз припинилася.
Межі прийнятної поведінки звужуються, і еліта, яку вона уособлює, відповідно пристосовується. Перед обличчям того, що схоже на постійну війну, вони обрали адаптацію, інтерналізацію і, зрештою, ізоляцію.
Джерело: The Guardian